Olaglig avlyssning på anstalten Hall

Två intagna vid anstalten Hall tilldelades varningar efter att kriminalvårdspersonal överhört deras samtal via anstaltens fast monterade signalanordningar. Det ena samtalet ägde rum i ett bostadsrum, det andra i ett gemensamhetsutrymme.

Används inte för avlyssning

Enligt Kriminalvården är signalanordningarna avsedda för kommunikation mellan personal och intagna. Myndigheten uppger att de inte används för avlyssning, men medger att personal i vissa fall kan höra mer än den avsedda kommunikationen. I de aktuella fallen bedömer Kriminalvården själv att samtalslinjen sannolikt varit öppen längre än vad som varit nödvändigt.

En förväntan på privatliv

JO konstaterar att intagna har en berättigad förväntan på privatliv, inte bara i sina bostadsrum utan även vid privata samtal i gemensamhetsutrymmen. Beslutet hänvisar både till Europakonventionen och regeringsformen, som skyddar enskildas rätt till privatliv och personlig integritet.

“Det får inte under några förhållanden förekomma att linjen medvetet hålls öppen för att avlyssna de intagna”, skriver JO i beslutet.

Samtalen användes som bevis

De överhörda samtalen ledde till att minst två intagna tilldelades varningar enligt fängelselagen. Kriminalvården ansåg att de genom sina uttalanden hade utsatt personal för ett hänsynslöst beteende. JO ifrågasätter dock att uppgifterna över huvud taget användes som underlag för disciplinära åtgärder. En varning kan få långtgående konsekvenser, bland annat genom att påverka en intagens möjlighet till villkorlig frigivning.

Beslutet understryker att även frihetsberövade personer omfattas av grundlagsskyddad yttrandefrihet. Begränsningar får endast ske med stöd av lagen och måste vara nödvändiga och proportionerliga.

“Mycket allvarligt”

JO reagerar särskilt på att personalen fortsatte att lyssna trots att de måste ha insett att de överhörde privata samtal. Vid ett av tillfällena deltog sex kriminalvårdare i avlyssningen.

”Jag ser mycket allvarligt på händelserna”, skriver JO.

JO konstaterar att anstalten Hall utan rättsligt stöd avlyssnat intagna och därefter använt delar av samtalen som grund för varningar. Kriminalvården får därför allvarlig kritik. JO förutsätter att anstalten följer upp händelserna med berörd personal och vidtar åtgärder för att säkerställa att liknande förfaranden inte upprepas.