Anhörigkrönika

Varför är Sverige hårdare än Europa?

Publicerad 2026-07-25

På grund av mitt yrke har jag insyn i hur det fungerar med telefon- och besök i fängelser i många andra europeiska länder. Det som jag undrar är varför Sverige är mycket striktare?

Jag är anhörig till en som sitter i anstalt. Jag har varit med hela hans resa, från gripandet, till häktesvistelsen, till att nu besöka honom i fängelset (jag har dock bara fått bevakade besök, något som jag aldrig fått närmare förklarat för mig). Mitt jobb, där jag i grunden är jurist, innebär att jag har fått insyn i hur det fungerar i Europa då det gäller telefon- och besök i fängelse. Min slutsats är att Sverige har bland de hårdaste reglerna, om inte till och med de hårdaste.

Om jag börjar med restriktioner i häkte. Inget annat land som jag varit i kontakt med isolerar sina häktade såsom Sverige gör. Vilket är anledningen att Sverige gång på gång får hård kritik av internationella organisationer som till exempel Europarådets kommitté mot tortyr och FN:s kommitté mot tortyr. Från polis och åklagare framhålls att man måste hålla häktade isolerade med restriktioner eftersom det annars kan äventyra utredningen. Varför klarar andra länders polismyndigheter av att utreda utan restriktioner som är lika hårda som i Sverige? Är Sveriges polis sämre än andra länders?

Om jag sen tittar på vilka höga krav som ställs på att få telefon- och besökstillstånd i fängelset, kan jag konstatera att samtyckesblanketter och kopior av telefonräkningar är byråkrati som inget annat europeiskt land har. I flera länder får de ringa fritt, men alla samtal spelas in. I Sverige spelas många samtal in och dessutom måste varje person som en intagen ska ringa till godkännas separat. Sen har vi kravet som ibland framhålls att man måste ha en fast telefonlinje. På många ställen i Sverige går det inte att få.

Både besöks- och telefontillstånd är svåra att få. Jag har läst flera avslagsbeslut där Kriminalvården skriver att brevkontakt är tillräckligt. I ett fall gällde det en vuxen dotter som ville besöka sin pappa. Hon var inte dömd för något, utan Kriminalvården har gjort en bedömning utifrån uppgifter som var sekretessbelagda, att dottern inte borde tillåtas besöka pappan. Jag kan nämna att dottern var yrkesmilitär. Far och dotter ska alltså upprätthålla en vettig relation enbart genom brev. Man ska komma ihåg att ett positivt socialt nätverk är bland det viktigaste som finns för att minska risken för återfall.

Skulle jag räkna upp allt det orimliga och absurda med det svenska systemet jämfört med länder runt om Europa, skulle jag hålla på i en evighet. Jag avrundar med två frågor till alla som läser: Varför har Sverige hårdare regler kring häktade samt besöks- och telefontillstånd än grannländerna och övriga Europa? Vad gör att just Sverige anser sig behöva ha de hårdaste restriktionerna?

Av: Astrid, jurist och anhörig till en i anstalt

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.


Publicerad

Prenumerera på Kriminalvårdsmagasinets nyhetsbrev 

Nyhetsbrevet skickas ut varje måndag.
I Nyhetsbrevet får du besked om det vi senast har publicerat och en del information om vad som är på gång. Därtill får du ibland extramaterial som inte publiceras på sajten.
Vi ingår inte i någon mediekoncern och lämnar inte ut prenumerantlistan till någon, så din mejladress hamnar inte på avvägar.
Du prenumererar utan kostnad. Du kan också överraska en vän genom att ge honom eller henne en prenumeration, om du skriver in i den personens mejladress.
OBS: Vi efterfrågar bara den mejladress du vill ha Nyhetsbrevet mejlat till, inget annat. Du prenumererar här.

Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.