Kriminalvården lät förövare bo i samma cell som brottsoffer

Redan 2024 gjorde JO flera inspektioner på anstalter och häkten för att undersöka vilka följder och risker dubbelbeläggningarna på anstalterna kunde få för de intagna. I rapporterna som JO skrev, rekommenderades bland annat att: ”Kriminalvården skulle säkerställa att det finns myndighetsgemensamma strategier och kunskap på alla nivåer om hur såväl sexuella handlingar mellan intagna som misstänkta sexuella övergrepp ska uppmärksammas och hanteras.”

Borde övervägt en polisanmälan

Under september förra året genomförde JO en inspektion av Skänningeanstalten. Då granskades ett flertal incidentrapporter, det framkom att en kriminalvårdare öppnat dörren till ett rum med dubbelbeläggning och i rapporten står det att ”Sexuella trakasserier/övergrepp mellan klienter” pågick. Trots händelsen fick dubbelbeläggningen fortgå och vidare gjordes inga andra åtgärder. JO anser att Kriminalvården borde övervägt en polisanmälan, något som inte skedde.

JO beslutade efter inspektionen att vidare utreda händelsen som ett särskilt ärende.

Dubbelbeläggningen skulle upphört omedelbart

I JO:s beslut går att läsa kritik avseende anstaltens sätt att hantera händelsen och att dubbelbeläggningen i rummet upphörde först åtta dagar senare.

”Jag kan emellertid konstatera att en kriminalvårdare rapporterade det personalen hade uppmärksammat vid upplåsningen den 2 september 2025 och då beskrev det som sexuella trakasserier/övergrepp mellan de intagna i cellen. Mot bakgrund av detta och de konkreta iakttagelser som återges i incidentrapporten och daganteckningen är det min uppfattning att dubbelbeläggningen skulle ha upphört omedelbart… Även om det omedelbart efter de rapporterade iakttagelserna sattes in vissa insatser anser jag att anstalten Skänninge inte hanterade den aktuella händelsen på ett godtagbart sätt. Jag är kritisk till detta.”

Beslutet finns att läsa i sin helhet här.