Av Sofia Germundsson 2026-10-22
Tingsrätten beslutade att häva en häktning, ändå valde kriminalvårdspersonal att återföra personen till häktet. Nu riktas kritik.I augusti 2025 efter avslutad huvudförhandling valde Södertörns tingsrätt att häva häktningen på den misstänkte. När personen skulle lämna domstolen stoppades vederbörande av Kriminalvården och återfördes till häktet Beateberg. Enligt Kriminalvården fanns ett ”vilande förvarsbeslut” från Migrationsbeslut. Något som inte stämde.
Beslut kom flera timmar efter
Personen återkom till häktet Beateberg klockan 16.41, och först 19.09 e-postade Migrationsverket ett beslut om att personen skulle vara placerad i anstalt, häkte eller arrest. När ett sådant beslut fattas kan Migrationsverket ta hjälp av Polismyndigheten, inte Kriminalvården. Den ansvarige transportplaneraren har i beställningen skrivit ”HAR DUBBLA PROCESSER SKA EJ SLÄPPAS VID HÄVD HÄKTNING”, något som inte var korrekt.
”I nu aktuellt fall saknas det alltså dokumentation om att det fanns någon begäran om handräckning. Jag utgår därför från att någon sådan begäran inte hade gjorts. Kvarhållandet av BB och transporten tillbaka till häktet efter huvudförhandlingen skedde därmed utan lagstöd. Det är helt oacceptabelt och transportavdelningen förtjänar kritik för det inträffade”, skriver JO i sitt beslut.
Beslutet i sin helhet finns att läsa här.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »

Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.