Av Ricard A R Nilsson 2025-08-26
En anstalt kritiseras för att ha tilltalat en intagen med både för- och efternamn.En intagen med skyddade personuppgifter placerades på anstalten Mariefred. Personal i anstalten tilltalade honom inledningsvis med både för- och efternamn i utrymmen där andra interner vistades. Detta trots att han påtalat riskerna som det medförde för honom. Nu har Justitieombudsmannen (JO) kritiserat anstalten för sitt agerande.
Kan medföra lidande
JO uttalar i sitt beslut att en intagens identitet kan röjas om personalen uttalar ett ovanligt för- eller efternamn eller fullständigt namn i utrymmen där andra kan höra det. Det kan i förlängningen medföra både lidande och fara för den intagne och/eller dennes närstående. Det gäller oavsett om den intagne har skyddade personuppgifter eller inte, men risken för negativa konsekvenser är förstås normalt större om den intagne har skyddade personuppgifter.
Bör ta fram generella rutiner
I sitt beslut skriver JO bland annat att ”ett verksamhetsställe måste anpassa metoden för identifiering utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Anstalten Mariefred gjorde inledningsvis inga överväganden om hur AA skulle tilltalas av personalen trots att det framgick av Kriminalvårdsregistret (KVR) att han har skyddade personuppgifter. För det förtjänar anstalten kritik. Det är allvarligt om röjandet av AA:s identitet har medfört fara för honom.”
JO anser även att det finns skäl för Kriminalvården att överväga att ta fram generella rutiner för hur verksamhetsställen ska hantera att en intagen har skyddade personuppgifter och hur dessa interner på bästa sätt kan skyddas.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »
Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.