Intagen på säkerhetsavdelning avlyssnades olagligt

Internen är dömd till ett långt straff och är placerad på säkerhetsavdelning, också benämnd som Fenix. Där är friheten extra begränsad, men det innebär inte att Kriminalvården får ignorera grundläggande rättigheter. Både anstalterna Saltvik och Kumla, som bägge har Fenix-avdelningar bakom sina höga murar, har utsatt den aktuelle intagna för sådant som Justitieombudsmannen (JO) ansett vara ”oacceptabelt”.

Olovlig öppnat myndighetspost

Anstalten Saltvik hade olovligen öppnat och granskat ett brev från tingsrätten som var adresserat till internen. Detta skedde utan att han var närvarande. Av JO:s beslut kan bland annat läsas:

”Det följer av 7 kap. 6 § fängelselagen att huvudregeln är att s.k. myndighetspost inte får granskas och att den enda situationen som tillåter granskning är om det finns anledning att anta att uppgiften om avsändare av en sådan försändelse till en intagen är oriktig. I [NN:s] fall har det inte påståtts att det fanns anledning att anta att uppgiften om avsändare var oriktig. Den granskning som skett har därmed varit otillåten. Av utredningen framgår även att anstaltens rutiner inte har följts då beslutet om granskning inte har fattats i behörig ordning. Den stämpel som har använts är vidare direkt missvisande i sammanhanget och borde inte ha använts. Sammantaget konstaterar jag att hanteringen av [NN:s] försändelse har brustit i flera avseenden. Anstalten förtjänar kritik för detta.”

Avlyssnade samtal med JO

En beslutsfattare vid anstalten Kumla ansåg att personal skulle avlyssna ett samtal mellan den intagne och JO, något som inte är tillåtet. Av JO:s beslut framgår synnerligen hård kritik.

”Att anstalten avlyssnade ett telefonsamtal mellan [NN] och [NN], dvs. en intagen och en medarbetare hos JO, är helt oacceptabelt. Anstalten Kumla förtjänar allvarlig kritik for det inträffade. Jag förutsätter att Kriminalvården informerar samtliga verksamhetsställen om att samtal mellan JO och frihetsberövade inte ska avlyssnas.”