Inför kroppskameror för kriminalvårdare

Kameraövervakningen började väl slå igenom på riktigt ungefär när Sting upplevde sitt kraschade förhållande och tillika äktenskap. Några av oss minns 1980-talet bättre än andra, och framförallt VHS och videoband/videokameror slog igenom på fullt allvar och har utvecklats på ett ”fasansfullt eller fantastiskt sätt”, lite beroende på livsåskådning. Antar att en del som läser här nu kan ha liten koll på videoband så här i hårddiskarnas och molnens tid?

Själv var jag helt emot videobevakning! Och jag var en smula kreativ och allt skedde inte i ljuset om man säger så. Men det var inte det som fick mig att bli negativt inställd till kamerabevakning.

Min rädsla för kameraövervakningen kom sig helt av det politiska läget vi hade i Sverige på 1980- och 1990-talet. Det var mycket snällare då och på många sätt också mycket lättare att förstå vilka som var vilka i den politiska ankdammen.

I samtal med vänner och ovänner intog jag alltid inställningen att införandet av övervakning kan vara av gott syfte just i stunden, men vad händer om nya element slingrar sig in i riksdag och kammare? Vad händer om demokratin hotas och det öppna samhället dras in på helt nya vägar?

Edu go i hela hövvet Glenn? Tror du ryssen skall komma eller att det kommer att finnas nazistiska och fascistiska partier i framtidens Sverige? Svaret vet vi idag.

Det räcker att titta på vad som hänt i USA sedan tornen på Manhattan pulvriserades. Övervakningen blev en helt annan och i takt med att THE PATRIOT Act och all annan skit som infördes ”för nationens säkerhet”.

Och nu är vi här igen och upplever samma 20-tal som upplevdes i Tyskland som Sverige för ganska precis hundra år sedan. Och ni som var i skolan den dagen det var historia vet hur det slutade då.

Men vart vill jag då komma? Jo, idag kan jag faktiskt se ett användningsområde som skulle kunna må riktigt bra av kameraövervakning! Tänker på Kriminalvården, denna raritet från fästningarna och lägrens tid, där insynen var noll och ingenting. Och rehabilitering gick väl lika bra då som nu förmodligen?

Myndigheten granskar sig själv i så motto att mycket som borde nå fram till exempelvis Justitieombudsmannen inte hamnar där. Inte sällan får anmälningar ett autosvar om avfärdande. Däremot kan myndigheten straffa de intagna utan några som helst bevis och utifrån det utdöma bestraffningar och förflyttningar helt godtyckligt.

Jag föreslår kroppskameror på samtlig personal på anstalterna, som inte kan manipuleras med, precis som polisen har.

Ett fantastiskt skydd för personalen, visst! Men också för de intagna! Dessutom för alla oss anhöriga som oroas för våra anhöriga, antar att många av oss hunnit uppleva en del. Win win som de säger i världens största ”demokrati” USA!

Det skulle verkligen ta Kriminalvården från 1800-tal rätt in i tjugonde århundrandet.

Kränkande? Kanske? Men det mesta är redan kränkande inom den myndighet som skall leverera ”Rättssäkert – korrekt och förutsägbart”. Fördelarna med kroppskameror skulle enligt min mening vida överstiga nackdelarna.