Kriminalvården riskerar mångmiljonskadestånd

Två intagna har stämt Kriminalvården eftersom de tvingats lämna urinprov helt nakna framför kriminalvårdspersonal utan att en individuell prövning gjorts. De lämnade först in en begäran om skadestånd till Justitiekanslern, men bedömningen gjordes att det handlade om faktiska skador och därför överlämnades begäran till Kriminalvården. I mars 2024 avslogs ersättningsanspråket.

Kränkning av rätten till privatliv

En stämningsansökan sammanställdes av advokat Sebastian Scheiman och insändes till Stockholms tingsrätt. Målet prövades och domstolen kom fram till att de två intagnas rätt till privatliv enligt artikel 8 i Europakonventionen hade kränkts. De tilldömdes 35 000 kronor var. I domen kan bland annat läsas:

”Överträdelsen för båda kärandena har bestått i att de, utan att det funnits skäl därtill, behövt urinera nakna framför Kriminalvårdens personal vid ett stort antal tillfällen. Tingsrätten ifrågasätter inte att kärandena har upplevt detta som mycket kränkande och att de har känt sig maktlösa. Vid bedömningen av överträdelsens allvar måste det visserligen beaktas att sådana känslor, till viss del, även skulle kunna ha uppstått om urinprovtagningarna utförts på ett proportionerligt sätt. Tingsrätten anser dock att överträdelsen, med hänsyn till dess inskränkande karaktär och antalet tillfällen, är så allvarlig att skadestånd som utgångspunkt ska utgå.”

Inte förvånad

De två intagnas advokat var inte förvånad över tingsrättens dom.

– Jag var faktiskt inte särskilt förvånad, mina klienters case var mycket starkt. Även om det är svårt att vinna mot staten är det långt ifrån omöjligt. Jag har drivit många fall mot staten och den största obalansen är inte juridiken som sådan utan att man som individ har begränsade resurser mot statens närmast oändliga resurser. Man får svårt att hävda sin rätt även om man faktiskt har rätt. Den första tanken kring domen var att det var skönt för klienterna att äntligen få upprättelse, den andra tanken var att det här har vi inte sett slutet på. Kriminalvården kommer överklaga eftersom det måste finnas mängder av andra intagna som utsatts för samma sak och Kriminalvården kan inte acceptera ett ekonomiskt ansvar för de fel de begått mot alla andra också, säger Sebastian Scheiman.

Pågående hovrättsprocess

Kriminalvården överklagade beslutet till Svea hovrätt som beviljade prövningstillstånd. En ny process pågår just nu. Huvudförhandling kommer troligen hållas under hösten enligt uppgift från Svea hovrätt. Kriminalvårdsmagasinet kommer att vara på plats för att bevaka förhandlingen.

Advokat Scheiman anser att möjligheterna att få bifall även i hovrätten är stora.

– Jag bedömer deras chanser som goda, det är en intressant fråga som inte prövats tidigare i högre instans. Vi har anslutningsöverklagat och begär att skadeståndsbeloppen ska höjas.

Riskerar att tvingas betala mångmiljonbelopp

Om även hovrätten, och sedan eventuellt Högsta domstolen, fastställer de två intagnas rätt till skadestånd, då kan potentiellt tusentals interner som utsatts för samma kränkning vid urinprov också ha rätt till ekonomisk ersättning. Säg till exempel att ytterligare 1000 intagna tilldöms samma belopp på 35 000 kronor, det skulle innebära att Kriminalvården måste betala ut 35 miljoner i skadestånd.

Kriminalvården har sökts, men vill inte kommentera en pågående rättsprocess.