Av Nina Silventoinen 2026-01-23
Anstalten Skänninge har förbjudit intagna att ta emot frimärken från anhöriga på utsidan, något som kan vara ett olagligt förbud. En anmälan har skickats till JO (Justitieombudsmannen).Sedan tidigare har anstalten Hall förbjudit intagna att motta frimärken som anhöriga postar in till dem. Nu har även anstalten Skänninge infört samma förbud. Ansvariga beslutsfattare menar att det alltid görs en individuell bedömning, men enligt det Kriminalvårdsmagasinet har fått fram så finns inte ett enda bifallsbeslut. Detta skulle i så fall innebära att det i praktiken finns ett generellt förbud.
JO-anmäld
Anstalten Hall är sedan tidigare anmäld till JO för sitt frimärksförbud. Nu har även en anmälan mot Skänninge skickats in, däri står bland annat: ”Anstalten säger att man fattar beslut i varje enskilt fall, det kanske man gör, men alla får avslag. Det är i verkligheten detsamma som ett generellt förbud. Det kan inte vara rätt att anstalten Skänninge försöker kringgå reglerna genom att påstå att de gör individuella bedömningar men i verkligheten inte gör det”.
”Inget generellt förbud”
Enligt Kriminalvården är det inte förbjudet att inneha frimärken som anhöriga skickar in, men det är inte heller en rättighet.
– Det finns inget generellt förbud i Kriminalvårdens anstalter mot att inneha frimärken som anhöriga har skickat genom brev. Möjligheten att inneha personlig egendom är en viktig fråga för många intagna och kan vara en betydelsefull del av Kriminalvårdens arbete för att återanpassa den intagne. Med det sagt finns det inte heller någon generell rätt för intagna att ta emot frimärken utifrån. Alla innehav prövas individuellt efter ansökan från den intagne, har Kriminalvårdens pressekreterare Monica Bergström tidigare sagt.
Frimärken har använts som betalmedel
Det skäl som Kriminalvården menar utgör grund att eventuellt avslå en ansökan om innehav för frimärken, är att de används som ett betalningsmedel.
– Frimärken är att likställa med betalningsmedel och kan därmed äventyra ordningen och säkerheten eller utgöra en säkerhetsrisk. VO Skänninge stoppar därav införseln av frimärken för att på så sätt förhindra hot och utpressningar, samt för att stoppa spel om pengar och handel med diverse varor på VO Skänninge, uppger ansvariga vid anstalten Skänninge.
Förbudet kan vara olagligt
Kriminalvårdsmagasinets egen juristexpert tycker att Kriminalvårdens argument är ologiska.
– Det är rimligen inte bara frimärken som kommer utifrån som kan användas som betalningsmedel. Vi talar om en vara som säljs i anstaltens kiosk, därmed kan intagna köpa upp frimärken i kiosken och sedan använda dem som betalningsmedel. Bättre i så fall att göra som en del anstalter har gjort, att begränsa innehavet i cellen sett till hur många frimärken som tillåts vid ett tillfälle, då kan man fortfarande använda frimärkena och be att få upp dem från förrådet allteftersom de används. Om det är så att förbudet gäller generellt, så kan det vara olagligt. Alla generella förbud, vilket detta verkar vara, måste ha direkt stöd i lag, säger jurist Ricard Nilsson, juridisk expert på kriminalvårdsfrågor.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »

Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.