Av Nathalie Wästerlund 2025-06-16
Justitieombudsmannen (JO) riktar nu allvarlig kritik mot ett vakthavande befäl efter att en häktad person inte släppts trots friande dom. Denne fick spendera ytterligare sex timmar som häktad på grund av kommunikationsmissar mellan kriminalvårdarna.Den häktade mannen satt ursprungligen i häktet Umeå. I december 2023 flyttades han tillfälligt till häktet Saltviks häktesfilial på anstalten Härnösand inför en huvudförhandling. Vakthavande befäl på anstalten Umeå ansvarade fortfarande för att kontrollera häktets e-post när det skulle beslutas om mannen skulle släppas ur häktet.
Släpptes inte trots upphävande
Den 11 december klockan 16:25 kom beskedet att den intagne friats och skulle släppas på fri fot. En kriminalvårdare vid häktet Härnösand tillfrågades om mannen fanns kvar, vilket han gjorde, och ombads skriva ut honom. Vakthavande befäl följde inte upp om detta hade skett.
Klockan 20:00 informerades nattjänstgörande vakthavande befäl om att mannens häktning hade upphävts. Två timmar senare upptäcktes det att mannen fortfarande befann sig på häktet då hans advokat ringde för att ifrågasätta detta, varefter vakthavande befäl i Härnösand kontaktades. Klockan 22:35 släpptes mannen tillslut ut, drygt sex timmar efter att Kriminalvården mottagit beslutet om att han inte längre var häktad.
Rutiner följdes inte
JO har klarlagt att “hovrättens beslut i häktningsfrågan inte överlämnandes från mottagande personal vid anstalten Umeå till häktet vid anstalten Härnösand … Kriminalvårdens rutiner för att säkerställa att frihetsberövade personer försätts på fri fot i rätt tid har därmed inte följts.”
“Olyckligt”
Att beslutet om frigivning skickades till ett häkte där mannen inte befann sig benämner JO som olyckligt. Vidare skriver denne att då ett “beslut rörande häktning utgör en omfattande begrä[n]sning av den enskildes fri- och rättigheter vill jag därför betona vikten av samverkan mellan de allmänna domstolarna och Kriminalvården.”
Frihetsberövad utan lagstöd
Att den häktade mannen satt frihetsberövad i sex timmar utan lagstöd ses mycket allvarligt på. JO menar att vakthavande befäl måste “iaktta särskild stor omsorg och noggrannhet vid handläggningen”, och kritiserar att detta inte skett här. Därför riktas nu allvarlig kritik mot vakthavande befäl vid häktet Umeå.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »
Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.