Av Nina Silventoinen 2026-09-23
En intagen blev placerad i en isoleringscell där det bara fanns en madrass på golvet, bland annat detta kritiserar Justitieombudsmannen (JO).En intagen hade rapporterats för ett hot eller annars ha uttryckt sig på ett olämpligt sätt mot personal. Men det dröjde fem dagar innan han placerades i avskildhet av säkerhetsskäl. JO Katarina Påhlsson är tveksam till att detta var en nödvändig och proportionerlig åtgärd. De första två dagarna placerades den intagne även i en isoleringscell med bara en madrass på golvet. JO ansåg att det saknades anledning att placera honom i en steril cell. För henne framstår det mer som att anstalten vidtog åtgärden som en form av bestraffning. Om så var fallet är det fullständigt oacceptabelt. Vidare anser JO att avskildheten borde ha upphört senast i samband med att Kriminalvårdens huvudkontor upphävde anstaltens beslut om varning och inte först två dagar senare.
Får allvarlig kritik
Av JO:s beslut kan bland annat läsas: ”Sammantaget förtjänar anstalten Viskan allvarlig kritik för att AA var placerad i en steril cell utan att det fanns förutsättningar för det och för att avskildheten inte avslutades tidigare. Anstalten ska även kritiseras för att skälen till placeringen i en cell med begränsad utrustning inte dokumenterades.”
JO:s beslut kan i sin helhet läsas här.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »

Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.