Tre batonger försvann på fängelse

En källa med insyn i ledningsgruppen kontaktade Kriminalvårdsmagasinet och tipsade om att tre batonger försvunnit. Tipsaren visade två e-post skickade 2026-08-07, där det bekräftades att vapen hamnat på villovägar. I ena, som skickades från en säkerhetshandläggare kan följande läsas:

”Hej! Du som har en batong som tilldelats dig vill vi att du snarast skickar in batongnummer så vi kan registrera detta. Skulle du av en händelse ha två batonger så vill vi han in nummer på båda. Du som inte tilldelats någon batong utan eventuellt lånar en vill vi också att du snarast skickar in batongnummer på den du lånar så vi även kan registrera denna. Dröj inte med detta utan skicka in batongnummer snarast.”

Försvunna sedan maj

Enligt information som Kriminalvårdsmagasinet fått har batongerna varit borta sedan början av maj. Trots att detta var känt så agerade ingen ansvarig tjänsteman. Det var först när det som hänt kom till huvudkontorets kännedom och de började ställa frågor, som man började agera inom VO Mariestad.

– Jag har uppfattat det som att ansvariga försökt dölja detta. Varför agerar man inte annars under tre månader. Så är det hela tiden här. Hela kulturen handlar om att vara tyst och skydda ledningen och viktigast är att alltid skydda KVC [kriminalvårdschefen reds. anm.]. Ingen vågar säga emot honom, säger källan.

Ett andra e-post

Några timmar efter att första e-postet från säkerhetshandläggaren skickats iväg, sände en kriminalvårdsinspektör som satts att reda ut hela härvan kring de försvunna batonger ett meddelande, däri stod bland annat:

”Hej! Som ni redan vet så saknade vi 3 st batonger till en början. Två st är uppfunna hos medarbetare som saknar personliga batonger. Nu letar vi efter den tredje, modell Aspen, serienr XX-XXXX. …”

Sedan det e-postet skickades uppger Kriminalvårdsmagasinets källa att även den sista batongen har hittats.

”En inventering”

Kriminalvården lämnar ett mer generellt svar på alla frågor som ställs om betongincidenten, men de kallar det för en ”inventering” och tillstår aldrig rakt ut att batongerna varit borta i tre månader.

– Det stämmer att VO Mariestad genomfört en inventering av batonger med anledning av att verksamheten tidigare upptäckt avvikelser i hanteringen. Resultatet av inventeringen är att inga batonger saknas. Med anledning av händelsen utreds nu eventuella brister i hanteringen. Då utredningen, som bedrivs enligt gällande säkerhetsrutiner, fortsatt pågår avstår Kriminalvården från att besvara frågor om detaljer kring händelseförloppet, framhåller Olaf Zobel.

Ingen hålls ansvarig

Kriminalvården har alltså bekräftat att samtliga tre batonger nu har återfunnits. Men den utredning som hänvisas till syftar inte till att söka efter vem som gjort fel, utan mer generellt utreda vad som hänt.

– Syftet med utredningen är att klarlägga eventuella brister i hanteringen av batongerna, samt – om det bedöms nödvändigt – föreslå justeringar i rutinerna. Utredningen bedrivs i enlighet med gällande säkerhetsrutiner, vilket kan innebära samtal med enskilda medarbetare, säger Olaf Zobel.

Detta verkar alltså som att ingen kommer hållas ansvarig för att tre batonger varit borta under tre månader. Ingen verkar hållas ansvarig för att man försökt mörka incidenten från huvudkontoret.

Kriminalvårdschefen ytterst ansvarig

Varför agerade ingen inom VO Mariestad innan dess att huvudkontoret hörde av sig? Enligt Kriminalvården ligger det yttersta ansvaret för denna typ av händelser och säkerheten rent generellt, på kriminalvårdschefen.

– Kriminalvårdschefen har det övergripande ansvaret för säkerheten, arbetsmiljön och rutinerna inom VO Mariestad. Varje granskning och rapport om avvikelser tas på största allvar och vi ser löpande över våra lokala rutiner även gällande kontroll av utrustning. Brister ska identifieras och alla medarbetare ska följa gällande regler och rutiner.

Incident efter incident uppdagas inom VO Mariestad. Kriminalvårdsmagasinet har i ett stort antal artiklar avslöjat omfattande problem, bland annat sexuella trakasserier inom personalgruppen. Vem bär ansvaret? Är det kriminalvårdschefen som ska axla bördan av att hela VO Mariestad uppenbarligen tyngs av en verksamhet med stora brister?

Läs Kriminalvårdsmagasinets övriga publiceringar gällande VO Mariestad.

KVM:s granskningsserie i sex delar:

Del 1: F.d. kriminalvårdsinspektör anklagas för sexuella trakasserier

Del 2: Maktmissbruk – problem med anstaltsledningen i Mariestad

Del 3: Kriminalvårdsanställda utsattes för ”kränkande särbehandling”

Del 4: Kriminalvårdschef ber medarbetare om ursäkt

Del 5: ”Konflikter, hårda ord, osämja och misstro”

Del 6: Chef anklagas för att ha skickat ”dickpic” till kriminalvårdare

Övriga artiklar och personalkrönikor om VO Mariestad:

Kriminalvårdsanställd stal tusentals kronor från intagna

Kriminalvården bemöter namn-kritiken

Kriminalvårdschef ger falsk bild för media

Kriminalvårdare och intagen utbytte kärleksfulla hälsningar

Intagna får endast kallas vid förnamn – ”en dum idé”

Sexuella trakasserier på anstalten Rödjan

Tjänstetelefon hittades i cell hos intagen

Maktmissbruk – problem med anstaltsledningen i Mariestad

Pinsamt att jobba på VO Mariestad