Två olagliga frihetsberövanden vid häkte

Tingsrätten hävde häktningen – ändå blev mannen frihetsberövad på nytt när han kom till häktet för att hämta sina tillhörigheter. I ett annat fall satt en person felaktigt frihetsberövad flera timmar eftersom häktet inte läste dokumentet från tingsrätten där det stod att domstolen hade hävt häktningen. Nu kritiserar JO häktet Sollentuna, Kriminalvårdens nationella transportavdelning och Attunda tingsrätt.

Tingsrätt dröjde

Attunda tingsrätt dröjde en dryg timme med att skriftligen meddela häktet Sollentuna om att ett häktningsbeslut hade hävts. Det medförde att en frisläppt person blev olovligen frihetsberövad när han kom till häktet för att hämta sina tillhörigheter.

– Ur rättssäkerhetssynpunkt är det i regel inte tillräckligt att endast muntligen underrätta Kriminalvården om att häktningsbeslutet har hävts. Händelseutvecklingen hade kunnat undvikas om tingsrätten genast sett till att häktet fick ett skriftligt besked, säger chefsJO Erik Nymansson.

Samtidigt riktar JO Katarina Påhlsson kritik mot häktet Sollentuna och Kriminalvårdens nationella transportavdelning. Transportpersonal frångick nämligen rutinen om att snarast meddela häktet om tingsrättens beslut.

– Ett frihetsberövande är en av de mest ingripande formerna av myndighetsutövning som kan riktas mot en enskild. Det är därför viktigt att de som hanterar frihetsberövade personer känner till regleringen och iakttar största noggrannhet, säger JO Katarina Påhlsson.

Ännu mer kritik

I ett annat beslut riktar JO Katarina Påhlsson allvarlig kritik mot häktet Sollentuna för att det dröjde flera timmar innan en intagen släpptes. Orsaken var att häktet inte hade läst tingsrättens protokoll där det framgick att häktningen var hävd. Dessutom hade både den intagna och försvararen uppmärksammat häktet på tingsrättens beslut.

– Jag är förvånad att häktet inte omedelbart tog reda på vad protokollet innehöll. Nu förblev personen frihetsberövad utan laglig grund i flera timmar. Det är naturligtvis helt oacceptabelt, säger JO Katarina Påhlsson.

Besluten där JO Katarina Påhlsson riktat kritik kan i sin helhet läsas här och här.