Av Ricard A R Nilsson 2026-09-19
Om brottsprovokation blir en del av polisen verktygslåda, då kommer rättssäkerheten urholkas ytterligare.Satt och läste om högerregeringens nya förslag som kom i veckan (precis innan det var dags att byta regering), där det föreslås att brottsprovokation ska tillåtas. Om de förblir vid makten, ja då kommer polisens redan långtgående befogenheter utökas till att de får lura personer att begå brott. Kanske vänsterregeringen, om de lyckas bilda regering, stoppar förslaget – man kan ju hoppas. Oavsett så innebär detta ännu en inskränkning i den enskildas friheter.
Skillnaden mellan brottsprovokation och bevisprovokation är oerhört viktig. Att provocera fram bevis är lagligt. Det handlar om att en person som redan begått eller planerat att begå ett brott försätts i någon typ av situation där bevis kan samlas in. Säg till exempel att en person vill köpa narkotika på krogen, vederbörande går runt och frågar om det finns någon som säljer. En av de som tillfrågas råkar vara en civil polis. Den presumtiva köparen bjuds in till ett hotell i närheten, i rummet finns kameror som filmar allt och det används sedan som bevisning.
När det däremot gäller brottsprovokation planeras inget brott av den enskilda, utan polisen skapar brottssituationen. Säg till exempel att en civil polis går upp till en person på krogen som står i baren och erbjuder dem att köpa lite kokain. Personen funderar och säger till slut ja. I detta fall fanns ingen på plan på att köpa narkotika, utan polisen skapade brottssituationen.
Om brottsprovokation tillåts, då kommer antalet i fängelse bli ännu högre och anstaltsmiljön förvärras än mer. Då kommer även personer som kanske inte ens ville begå brott att låsas in. Alltså personer som var oskyldiga ända tills polisen fick dem att begå brott.
Självklart har den enskilda individen ett stort ansvar för sitt eget handlande. Man beslutar själv om man vill begå brottet som polisen provocerar fram. Men är det verkligen rimligt att polisen i en demokratisk stat ska skapa situationer där nya brott begås, som aldrig hade hänt annars? Är det rättssäkert?
Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.
Stöd Kriminalvårdsmagasinets bevakning av Kriminalvården »Ricard Nilsson är nyhetschef och medgrundare till Kriminalvårdsmagasinet. Han är medlem av journalistförbundet och dessutom utbildad jurist och civilekonom.
Ricard är även författare och har fått flera böcker publicerade, bland annat ”En livstidsdömds dagbok” och ”Under Kriminalvårdens grönrandiga påslakan”. Han är även nyhetschef på Magasinet Paragraf.


Artiklar, krönikor och debattartiklar kan kommenteras på vår Facebooksida.